lunes, 23 de febrero de 2015

Entrevista con el Dr. Carlos Gutiérrez R. Médico intersivista

Doctor Ud. firmó el manifiesto MOVE , ¿por qué motivo?

Hay varios motivos por los que firmé el manifiesto, pero de entre ellos le indicaré dos:

Me indigna la manipulación torticera a la que están sometiendo, al mal llamado cigarrillo electrónico, por intereses meramente financieros, sin aportar ningún estudio científico serio, que avale sus ataques y las falacias empleadas, para confundir a la opinión pública.

Estoy totalmente convencido de que el vaporizador, no solo es una alternativa al tabaco, sino el método actual que ha demostrado ser el más efectivo para dejar definitivamente de fumar.

Entonces, ¿Considera usted que incentivar el uso del eCig de forma correcta podría suponer una solución definitiva al tabaquismo?

Por el momento y mientras no tengamos algo que supere en efectividad al abandono definitivo del tabaco, como lo consigue el ecig, no me cabe ninguna duda.

Y es por esta afirmación, por lo que el ecig, está siendo atacado de forma tan abrumadora, ya que los impuestos que genera el tabaco, para los gobiernos, es un argumento de peso para esta “guerra”.

Hay muchos miles vapers, que vapeamos sin nicotina, por el mero placer de vapear, tras haber ido bajando la concentración de forma progresiva y no tendrían forma de recuperar esos ingresos, aunque gravasen de forma desorbitada la nicotina (que ya muchos, no la consumimos).

La necedad de los gobiernos, que solo miran el capítulo de ingresos, no hacen las cuentas, de los gastos que ahorrarían en las largas terapias, estancias hospitalarias, pensiones, que se ocasionan por enfermedades provocadas directa o indirectamente por el tabaquismo, sin contar por supuesto, con el dolor y padecimiento que evitarían a los enfermos y sus seres queridos.

Observo por su respuesta que es usted vaper, ¿porque se inició en el vapeo?

Yo era un fumador compulsivo, que quemaba diariamente unos 50 ó 55 cigarrillos de tabaco rubio (cartón y medio a la semana).

Fumaba desde los 14 años, luego he fumado durante 42 años. 

Hace unos años, tuve una oclusión total del tronco de la coronaria derecha y de la circunfleja, que no pudo ser reparada con angioplastia (estuve a punto de fenecer en uno de los tres intentos de colocación de stent vascular. Estuve parado casi dos minutos).

Imagínese, el panorama y yo seguía fumando, a escondidas de mi esposa y de mi hijo, más de un paquete al día.

Diariamente, tenía episodios de angor, que mitigaba con nitroglicerina sublingual.

Cualquier pequeño esfuerzo, el más nímio, me provocaba un episodio de angor.

Tenía disnea, por el simple esfuerzo de subir los escalones para ir a mi habitación.

Me era vital dejar el tabaco, comencé con todo un rosario de experimentos (tradicionales y alternativos), para intentar dejarlo: parches, medicación, chicles, hipnosis, acupuntura.

Mis compañeros de la unidad de tabaquismo del hospital, me dieron por caso perdido.

Y seguía fumando.

Mi ecocardiograma y la placa de tórax eran un verdadero espanto.

Y de pronto, me encuentro con el vapeo y como si fuese un milagro, tras la primera calada (con un porcentaje alto de nicotina),… nunca más volví a fumar.

Lo dejé sin ningún esfuerzo, sin echarlo de menos, sin ansiedad, sin coger peso…

¿Ha notado alguna mejora en su salud desde que dejó el tabaco y se pasó al eCig?

Los episodios de ángor, desaparecieron (la extensa medicación que tomo diariamente, mi jubilación forzosa, el cambio de vida al que me tuve que someter, también han contribuido, no nos engañemos).

También desapareció la disnea de pequeños esfuerzos, tan solo la siento en esfuerzos mayores, como subir una cuesta.

Mi corazón sigue con su daño y con su disminuida capacidad, pero lo colateral, ya no me invalida apenas y mi calidad de vida ha mejorado un 500%.

¿Cuanto tiempo hace que es usted usuario del eCig?

Pues ya hace cinco años,…¡Cómo pasa el tiempo!

Eso le convierte en la prueba poblacional a medio plazo sobre el uso del eCig y con patología crónica a causa del tabaco. ¿Que opinan los médicos que le han tratado ?

Ya que lo dice,…sí.

Soy una prueba viviente de que el uso del ecig, no solo no ha empeorado mi estado general, sino que, pese a todo pronóstico, he mejorado ostensiblemente en mi capacidad funcional y respiratoria.

En cuanto a los médicos que me tratan, no se explican muy bien mi evolución y aunque son escépticos en cuanto al ecig, ante la evidencia, al menos, ya no son beligerantes.

¿Cual es su conclusión doctor?

El cigarrillo electrónico, es el método ideal y más efectivo para dejar de fumar, pese a lo que opinen la desinformada o alienada OMS, los gobiernos, y quienes se prestan a su sucio juego, pese a la cantidad de estudios científicos serios que desmienten sus falaces informaciones.

Y lo expreso así de contundente, porque al menos a mí, me ha salvado la vida.

jueves, 12 de febrero de 2015

La Asociación Americana del Corazón dice que Vapear es más seguro que fumar

La Asociación Americana del Corazón es conocida por su oposición a todo lo que tenga que ver con el tabaquismo. Pero ¿y el vapeo? Se puede bajar con él el consumo de tabaco en ciertos casos.

El grupo ha tomado una postura intermedia sobre los cigarrillos electrónicos, lo que sugiere en una extensa declaración este fin de semana que la tecnología podría ayudar a los fumadores a dejar, y abstenerse de condenar abiertamente la tecnología, al igual que otras organizaciones hacen . 

Es algo así como una victoria para la industria, que se espera superar los US $ 5 mil millones en ingresos este año. A cada paso, los grupos de salud y los políticos han tomado posición frente al vapeo y las empresas que hacen e-líquido, lo que sugiere que son tan peligrosos como los cigarrillos, a pesar de existir cierta evidencia (y el argumento de sentido común) que son pasos agigantados más seguro que los convencionales .

La AHA había evitado hacer cualquier tipo de declaración hasta ahora. En un documento de política de 20 páginas, la asociación cita una investigación que sugiere que el vapeo es menos peligroso que fumar y sugiere que puede ser utilizado como ayuda para dejar de fumar.

"E-cigarrillos contienen niveles más bajos de varios componentes nocivos y potencialmente nocivos derivados del tabaco en comparación con los cigarrillos y tabaco sin humo", afirma. E-cigarrillos también "representan una oportunidad para la reducción de daños si los fumadores los utilizan como sustitutos de los cigarrillos."

Eso no quiere decir que la AHA comparte plenamente el uso de cigarrillos electrónicos. Al igual que muchas otras organizaciones de salud (y al igual que algunos en la industria en sí), el grupo sugiere que los e-cigs deben ser regulados al igual que los productos de tabaco son ahora, y también cita la preocupación frecuentemente expresado que los e-cigs podrían "renormalizar" tabaco usar y servir como puerta de entrada para los niños y adolescentes a entrar en el tabaquismo.

Esas preocupaciones eran de esperarse, viniendo de un grupo que ha pasado décadas tratando de llegar a la gente a dejar de fumar. Pero la sensatez de la declaración de política general tiene que ser visto como una victoria para vapers y empresas  de ecig que habría sido fácil para la organización de condenar los cigarrillos electrónicos de plano .

En cambio, el grupo dijo que se necesitan más estudios longitudinales y largo plazo sobre sus efectos (una idea que pocos estarían en desacuerdo con ella ), y que la exposición a los vapores pasivos del e-cig es probable que sea mucho menos peligrosa que la exposición al humo de tabaco.

La AHA dijo que apoya la regulación de la FDA de los cigarrillos electrónicos, pero que no quiere que los reglamentos dominados por «grandes fabricantes de cigarrillos de Estados Unidos , "que podría" promover el uso dual de vender cigarrillos más convencionales "y podría" dirigir e-cigarrillo usuarios de cigarrillos por combustión y por lo tanto aumentan en lugar de recrear la nicotina y la adicción al tabaco ".

Eso no es un miedo infundado, ya sea, como las grandes tabacaleras ha gastado millones de cabildeo para que la barrera de entrada en el mercado de e-cig que las pequeñas empresas empujando la innovación en el espacio se fumaba fuera.

Por último, el grupo sugirió que los cigarrillos electrónicos deberían ser gravados suficiente para disuadir a los niños de comprarlos, "manteniendo o aumentando los diferenciales con productos combustibles al aumentar los impuestos a los combustibles." En otras palabras: los fumadores de impuestos más, vapers impuestos menos.

La medida pone la AHA en compañía de la FDA, que, a principios de este año, sugirió que ciertamente no es una buena cosa para animar a la gente a tomar vapear, pero admitió que el hábito es más probable mucho más seguro que fumar.

miércoles, 4 de febrero de 2015

Diputados ganan la batalla y podrán vapear en el Parlamento Británico

Los políticos tienen la luz verde para vapear en Westminster.
Aunque los dispositivos están prohibidos en muchas oficinas británicas y espacios públicos, de cabildeo de los parlamentarios e investigadores significa los políticos del país pronto será capaz de utilizar los cigarrillos electrónicos dentro del parlamento, BuzzFeed News se ha enterado. Esto es a pesar de la Organización Mundial de la Salud recomienda la prohibición total del uso de los dispositivos en el interior.

La noticia es un gran impulso para la industria vaping en auge, que es un valor de miles de millones de libras y ha estado presionando con fuerza contra la regulación.También es probable que sea bien recibido activistas por-pro vaping que defienden la alternativa sin nicotina pesada al tabaco.

Pero los políticos y el personal se limitará a vapear en sólo tres áreas: la parte del edificio Casa Portcullis, sus propias oficinas, y Stranger - el pub principal de diputados.


Diputados y su personal habían presionando fuertemente para una "sala de vaping" en el Parlamento.

Por el momento, muchos e-fumadores apiñan en grupos en el patio fuera de la Casa Portcullis o el césped en la parte posterior de los Comunes porque las reglas no están claras.

El Mail on Sunday informó en noviembre que el Comité de Administración quería prohibir vapear en la cámara de los Comunes y de las principales áreas en las que los grupos de turistas se pasean.

Los diputados estaban preocupados de que esto llevaría a una prohibición general de vaping a través de la finca. Pero las nuevas directrices - que ahora tienen que ser aprobados por el presidente John Bercow - el vapeo de los políticos, puede estar cada vez mas cerca.