Entrevista con el profesor Riccardo Polosa sobre los Cigarrillos electrónicos

El profesor Riccardo Polosa, MD, PhD, es director del Instituto de Medicina Interna e Inmunología Clínica de la Universidad de Catania - Italia. También está a cargo del Centro Universitario de Investigaciones del Tabaco (PORAC ​​- Universidad de Catania) y Profesor Honorario de Medicina de la Universidad de Southampton (Reino Unido). Es autor de más de 200 publicaciones de artículos y libros que cubren principalmente la medicina respiratoria, inmunología clínica, y la adicción al tabaco. Él es entrevistado aquí por Paul Bergen desde tobaccoharmreduction.org .

Paul : Su investigación reciente sobre el estudio de los cigarrillos electrónicos como ayudas en la reducción de consumo de cigarrillos se ha ganado un poco de prensa. Antes de discutir las implicaciones de su investigación, tengo unas cuantas preguntas sobre el propio estudio. Usted tuvo 40 participantes que fueron caracterizados como \"dispuestos a dejar de fumar\". ¿Se les pidió a intentar dejar de fumar o hacerlo con los cigarrillos electrónicos como una fuente adicional de nicotina? 

Riccardo : Los cuarenta voluntarios en nuestro estudio fueron reclutados a través de publicidad en un periódico local. En el anuncio, el estudio fue promovido como una oportunidad para probar un nuevo sustituto, más limpia para el consumo de tabaco (e-cig) y para controlar su impacto en los hábitos de fumar. De esta manera los voluntarios en el estudio participaron con la intención de probar algo nuevo y no dejar de fumar. De hecho, aunque a los participantes se les ofrecieron otros servicios para dejar de fumar gratis en cualquier etapa del estudio, ninguno se registró en nuestro centro de servicios para dejar de fumar. 

Paul : Un factor de confusión potencial que veo es que se ha encontrado que para algunas personas (la verdad sólo algunos) simplemente ser parte de un programa sobre el tabaco (de cualquier tipo de programa) hará que se reevalúe su comportamiento y reducir su consumo de tabaco? Fue el \"dispuestos a dejar de fumar\" un condicionante de este efecto? 

Riccardo : Es bien sabido que simplemente preguntar a la gente sobre su frecuencia de fumar puede aumentar su probabilidad de pensar (o volver a pensamientos anteriores de) dejar de fumar y por lo tanto aumenta la probabilidad de dejar de fumar. Ser parte de nuestro estudio podría haber causado a los participantes a reevaluar su comportamiento y reducir su consumo de tabaco de todos modos. Sin embargo, los fumadores seleccionando \"dispuestos a dejar de fumar\" puede ser un control de este efecto. Además, los fumadores \"dispuestos a dejar de fumar\" representan un objetivo más relevante desde una perspectiva de salud pública debido a la posibilidad de reducción del daño del tabaco con el e-cig. 

Paul. ¿Puedes describir en que consistían las sesiones? 

Riccardo: Los participantes elegibles (fumadores sanos, 18-60 años, fumando 15 cigs al día fumadores por lo menos durante los últimos 10 años y que actualmente no se están tratando de dejar de fumar o que deseen hacerlo en los próximos 30 días) fueron invitados a nuestra clínica. Durante la primera visita, se tomaron notas demográficas básicas y su historial detallado como fumadores. Además, se midieron los niveles de monóxido de carbono en el aire exhalado. Los participantes se les dio un kit gratuito de e-cigarrillo (Categoria; Arbi Grupo Srl, Milano, Italia) que contiene dos baterías recargables, un cargador y dos atomizadores y se les instruyó sobre cómo cargar, activar y usar el e-cigarrillo. Un suministro gratuito de los cartuchos de nicotina 7,4 mg (cartuchos \"Original\"; Arbi Grupo Srl, Milano, Italia) también fue proporcionada a través del estudio y los participantes fueron capacitados sobre cómo cargarlos en atomizador del e-cigarrillo. Los participantes fueron invitados a utilizarlo siempre que querían y asistir a un seguimiento de cuatro visitas en la semana 4, semana 8, semana 12 y la semana 24. En estas visitas se registraron sus niveles de monóxido de carbono exhalado y recogido completamos diarios de estudio y los productos del estudio no utilizados. 

Pablo : Yo también sospecho que la condición de "que no desean dejarlo" podría aumentar la probabilidad de fallos en los informes acerca de la conducta de fumar. Aunque estos son buenos sujetos de prueba para lo bien que esta alternativa podría funcionar en las peores condiciones, puedo imaginar que este grupo podría incluir a algunas personas que estaban decididos a no tener éxito. ¿Siente usted tenía algunos sujetos de ese tipo? 

Riccardo: Es posible. Dos individuos en el estudio informaron repetidamente de haber escuchado en el boca en boca de los efectos adversos y de extrema gravedad en las personas admitidas en un hospital local a causa de "encharcamiento en el pulmón", debido al uso regular e-cig. Además, utilizaron este argumento para disuadir a otros participantes de completar nuestro estudio. Hemos tratado de verificar sus historias y nos dimos cuenta que eran meras invenciones. Ignoramos los motivos de su conducta. Estos dos participantes se perdieron durante el seguimiento. 

Paul: Aunque ningún estudio puede ser criticado en alguna base, esto parece demostrar que incluso las personas que no están pensando en dejar de fumar podrían cambiar a los e-cigarrillos (lo que reduce el riesgo sin ni siquiera estar motivados para hacerlo).

Riccardo: Para algunos participantes, la satisfacción del uso de e-cig era lo suficientemente buena para compensar su necesidad de la propia marca de cigarrillos. Esto por sí mismo puede explicar el cambio de comportamiento en los 9 participantes (22,5%) que no estaban fumando en la semana 24. La sustitución del ritual de gestos fumar, la oportunidad de reducir el mal olor, para reducir el costo de la compra de los cigarrillos tradicionales, y la percepción de un sentido general la mejora del bienestar podría haber sido responsable de su cambio para dejar de fumar. En términos de exposición, dejar de fumar equivale a cambiar a la e-cig. 

Paul : Usted escribe que la boca y la garganta, y tos seca, disminuyeron durante los meses. ¿Quiere decir que los efectos relacionados con fumar disminuyeron o que este descenso está relacionado con los efectos de vapear? 

Riccardo: Boca y garganta irritación y tos seca no desaparecieron en las primeras semanas de uso e-cig, pero disminuyeron con el tiempo. Algunos de estos efectos podría haber sido debido al efecto sensorio-motor de la nicotina o para el efecto irritante no específico del propilenglicol presente en el cartucho. Es posible que, al evitar los cigarrillos tradicionales el umbral para los efectos reportados podrían haber sido reducido. 

Paul: Este es un estudio pequeño y se describe como un piloto. ¿Ya se ha iniciado algún tipo de seguimiento a esto? 

Riccardo: Sí, estamos a punto de recoger el punto de datos de 6 meses de nuestro ensayo clínico aleatorio más grande, con trescientos voluntarios (los fumadores \"dispuestos a dejar de fumar\") asignó al azar en tres grupos del estudio (altas, bajas y no hay grupos de nicotina). 

Paul : Los resultados son bastante positivos y estoy de acuerdo con lo que parece estar ocurriendo en el mundo real. No sólo son casi todos los vapers ex fumadores, pero muchos informe no tratan activamente de dejar de fumar hasta que intentaron e-cigarrillos. ¿Alguna idea sobre eso? 

Riccardo : El status quo en la deshabituación del tabaco que presentan los fumadores con sólo dos alternativas desagradables: dejar de fumar o mueren. Pero, hay una tercera opción para los fumadores: el cambio a la e-cig. El uso del e-cig permite a los fumadores introducir la nicotina de una fuente mucho más segura que un cigarrillo encendido y para mantener a los gestos asociados con el tabaquismo. El cambio al e-cig puede aumentar la confianza de los fumadores en hacer un cambio más importante en su estilo de vida - dejar de fumar. 

Pablo : Yo sé que los cigarrillos electrónicos son legales en Italia (corregirme si me equivoco). ¿Cuál es su idea de cuántas personas los están utilizando? ¿Ves muchos vendedores? ¿Ves personas que los utilizan y cuál es la reacción general en público hacia ellos? 

Riccardo : En Italia, Categoria cigarrillos electrónicos (incluyendo aquellos con nicotina) son el único aprobado por el Instituto Italiano de Salud. Sin embargo, la legislación precisa (especialmente en relación con el líquido contenido en el e-cig) no existe actualmente (ni en Italia ni a nivel mundial) y esto será necesario en algún momento para garantizar la seguridad de los consumidores. Ahora estamos trabajando en esta dirección. En Italia, los fumadores parecen ser la compra de ellos para ayudar a dejar de fumar, reducir el consumo de cigarrillos y para aliviar los síntomas de abstinencia del tabaco, debido a las restricciones de fumar lugar de trabajo. Además, un efecto de "novedad" de este nuevo producto se debe tener en cuenta, con muchos fumadores dispuestos a mostrar su nuevo gadget en frente de sus compañeros los fumadores y al público. La reacción general a e-cigs es algo negativo, ya que se perciben por (los políticos y por) el público como los sustitutos de los cigarrillos. Una mejor información sobre este producto, es necesario garantizar la adopción generalizada. 

Paul : Pregunta: ¿Significa esto que Categoria tiene un monopolio o simplemente que es el único producto aprobado en la categoría? 

Riccardo : Cualquier proveedores de cigarrillos electrónicos se les permite hacer negocios en Italia pero sólo Categoria cuenta con la aprobación oficial. Esto se obtuvo después de extensas pruebas de productos . 

Paul : Usted ha estado trabajando en el área de la dependencia a la nicotina durante algún tiempo. ¿Qué motivó a investigar los cigarrillos electrónicos? 

Riccardo : Durante muchos años varios expertos en el control del tabaco y la dependencia de la nicotina han estado esperando para ver un gadget que puede entregar la nicotina de una manera segura y sustituir la necesidad de comportamiento / sensorio-motor para el cigarrillo de tabaco. El cigarrillo electrónico tiene el potencial de ser un gadget de este tipo, ya que puede dar a los fumadores lo que quieren gracias al efecto combinado de movimiento y la nicotina mano-a-boca. Y es mucho más seguro que la combustión de un cigarrillo. El trabajo en el área de la dependencia a la nicotina durante muchos años me ha convencido de que nosotros, como profesionales de la salud, debemos también cuidar de los fumadores que no pueden o no quieren dejar de fumar. Con este fin, el e-cig es una oportunidad que no debe perderse. La necesidad de entender mejor el potencial de su papel en la vida del fumador nos llevó a establecer un juicio para investigar el e-cig. 

Paul : ¿Ve usted vapear como la mejor respuesta a la actual dependencia de la nicotina o sólo como otra alternativa? 

Riccardo : Creo que el e-cig es una buena solución para reducir el uso de los cigarrillos tradicionales y su riesgo asociado. Existen otras opciones válidas para hacer frente a la dependencia de la nicotina en los fumadores, pero todavía es una elección personal la forma de introducir la nicotina en su cuerpo. Cada fumador individual debe encontrar una mejor manera de reducir o eliminar su propio hábito de fumar. En teoría, al menos para las culturas occidentalizadas, vapear es una opción mucho mejor que fumar. Y podría salvar millones de vidas. 

Paul : ¿Alguna idea adicionales sobre los e-cigarrillos, el tabaco o la nicotina que le gustaría expresar? 

Riccardo : Sí, cualquier mejora en sus normas de fabricación y facilidad de uso definitivamente fomentaría una adopción más amplia del e-cig y una mayor reducción en la prevalencia del tabaquismo.

*\"dispuestos a dejar de fumar\" Es el nombre del programa donde se realizó el estudio sobre el que está basada esta entrevista.

**Categoria es una marcar de cigarrillos electrónicos y líquidos.

 Fuente : http://www.ecigarettedirect.co.uk/ashtray-blog/2011/10/electronic-cigarette-interview-professor-riccardo-polosa.html

Entrevista con el Dr. Carlos Gutiérrez R. Médico intersivista

Doctor Ud. firmó el manifiesto MOVE , ¿por qué motivo?

Hay varios motivos por los que firmé el manifiesto, pero de entre ellos le indicaré dos:

Me indigna la manipulación torticera a la que están sometiendo, al mal llamado cigarrillo electrónico, por intereses meramente financieros, sin aportar ningún estudio científico serio, que avale sus ataques y las falacias empleadas, para confundir a la opinión pública.

Estoy totalmente convencido de que el vaporizador, no solo es una alternativa al tabaco, sino el método actual que ha demostrado ser el más efectivo para dejar definitivamente de fumar.

Entonces, ¿Considera usted que incentivar el uso del eCig de forma correcta podría suponer una solución definitiva al tabaquismo?

Por el momento y mientras no tengamos algo que supere en efectividad al abandono definitivo del tabaco, como lo consigue el ecig, no me cabe ninguna duda.

Y es por esta afirmación, por lo que el ecig, está siendo atacado de forma tan abrumadora, ya que los impuestos que genera el tabaco, para los gobiernos, es un argumento de peso para esta “guerra”.

Hay muchos miles vapers, que vapeamos sin nicotina, por el mero placer de vapear, tras haber ido bajando la concentración de forma progresiva y no tendrían forma de recuperar esos ingresos, aunque gravasen de forma desorbitada la nicotina (que ya muchos, no la consumimos).

La necedad de los gobiernos, que solo miran el capítulo de ingresos, no hacen las cuentas, de los gastos que ahorrarían en las largas terapias, estancias hospitalarias, pensiones, que se ocasionan por enfermedades provocadas directa o indirectamente por el tabaquismo, sin contar por supuesto, con el dolor y padecimiento que evitarían a los enfermos y sus seres queridos.

Observo por su respuesta que es usted vaper, ¿porque se inició en el vapeo?

Yo era un fumador compulsivo, que quemaba diariamente unos 50 ó 55 cigarrillos de tabaco rubio (cartón y medio a la semana).

Fumaba desde los 14 años, luego he fumado durante 42 años. 

Hace unos años, tuve una oclusión total del tronco de la coronaria derecha y de la circunfleja, que no pudo ser reparada con angioplastia (estuve a punto de fenecer en uno de los tres intentos de colocación de stent vascular. Estuve parado casi dos minutos).

Imagínese, el panorama y yo seguía fumando, a escondidas de mi esposa y de mi hijo, más de un paquete al día.

Diariamente, tenía episodios de angor, que mitigaba con nitroglicerina sublingual.

Cualquier pequeño esfuerzo, el más nímio, me provocaba un episodio de angor.

Tenía disnea, por el simple esfuerzo de subir los escalones para ir a mi habitación.

Me era vital dejar el tabaco, comencé con todo un rosario de experimentos (tradicionales y alternativos), para intentar dejarlo: parches, medicación, chicles, hipnosis, acupuntura.

Mis compañeros de la unidad de tabaquismo del hospital, me dieron por caso perdido.

Y seguía fumando.

Mi ecocardiograma y la placa de tórax eran un verdadero espanto.

Y de pronto, me encuentro con el vapeo y como si fuese un milagro, tras la primera calada (con un porcentaje alto de nicotina),… nunca más volví a fumar.

Lo dejé sin ningún esfuerzo, sin echarlo de menos, sin ansiedad, sin coger peso…

¿Ha notado alguna mejora en su salud desde que dejó el tabaco y se pasó al eCig?

Los episodios de ángor, desaparecieron (la extensa medicación que tomo diariamente, mi jubilación forzosa, el cambio de vida al que me tuve que someter, también han contribuido, no nos engañemos).

También desapareció la disnea de pequeños esfuerzos, tan solo la siento en esfuerzos mayores, como subir una cuesta.

Mi corazón sigue con su daño y con su disminuida capacidad, pero lo colateral, ya no me invalida apenas y mi calidad de vida ha mejorado un 500%.

¿Cuanto tiempo hace que es usted usuario del eCig?

Pues ya hace cinco años,…¡Cómo pasa el tiempo!

Eso le convierte en la prueba poblacional a medio plazo sobre el uso del eCig y con patología crónica a causa del tabaco. ¿Que opinan los médicos que le han tratado ?

Ya que lo dice,…sí.

Soy una prueba viviente de que el uso del ecig, no solo no ha empeorado mi estado general, sino que, pese a todo pronóstico, he mejorado ostensiblemente en mi capacidad funcional y respiratoria.

En cuanto a los médicos que me tratan, no se explican muy bien mi evolución y aunque son escépticos en cuanto al ecig, ante la evidencia, al menos, ya no son beligerantes.

¿Cual es su conclusión doctor?

El cigarrillo electrónico, es el método ideal y más efectivo para dejar de fumar, pese a lo que opinen la desinformada o alienada OMS, los gobiernos, y quienes se prestan a su sucio juego, pese a la cantidad de estudios científicos serios que desmienten sus falaces informaciones.

Y lo expreso así de contundente, porque al menos a mí, me ha salvado la vida.

Fuente: https://ecigciencia.wordpress.com/2015/02/22/entrevista-con-el-dr-carlos-gutierrez-r/

La Asociación Americana del Corazón dice que Vapear es más seguro que fumar

La Asociación Americana del Corazón es conocida por su oposición a todo lo que tenga que ver con el tabaquismo. Pero ¿y el vapeo? Se puede bajar con él el consumo de tabaco en ciertos casos.

El grupo ha tomado una postura intermedia sobre los cigarrillos electrónicos, lo que sugiere en una extensa declaración este fin de semana que la tecnología podría ayudar a los fumadores a dejar, y abstenerse de condenar abiertamente la tecnología, al igual que otras organizaciones hacen . 

Es algo así como una victoria para la industria, que se espera superar los US $ 5 mil millones en ingresos este año. A cada paso, los grupos de salud y los políticos han tomado posición frente al vapeo y las empresas que hacen e-líquido, lo que sugiere que son tan peligrosos como los cigarrillos, a pesar de existir cierta evidencia (y el argumento de sentido común) que son pasos agigantados más seguro que los convencionales .

La AHA había evitado hacer cualquier tipo de declaración hasta ahora. En un documento de política de 20 páginas, la asociación cita una investigación que sugiere que el vapeo es menos peligroso que fumar y sugiere que puede ser utilizado como ayuda para dejar de fumar.

"E-cigarrillos contienen niveles más bajos de varios componentes nocivos y potencialmente nocivos derivados del tabaco en comparación con los cigarrillos y tabaco sin humo", afirma. E-cigarrillos también "representan una oportunidad para la reducción de daños si los fumadores los utilizan como sustitutos de los cigarrillos."

Eso no quiere decir que la AHA comparte plenamente el uso de cigarrillos electrónicos. Al igual que muchas otras organizaciones de salud (y al igual que algunos en la industria en sí), el grupo sugiere que los e-cigs deben ser regulados al igual que los productos de tabaco son ahora, y también cita la preocupación frecuentemente expresado que los e-cigs podrían "renormalizar" tabaco usar y servir como puerta de entrada para los niños y adolescentes a entrar en el tabaquismo.

Esas preocupaciones eran de esperarse, viniendo de un grupo que ha pasado décadas tratando de llegar a la gente a dejar de fumar. Pero la sensatez de la declaración de política general tiene que ser visto como una victoria para vapers y empresas  de ecig que habría sido fácil para la organización de condenar los cigarrillos electrónicos de plano .

En cambio, el grupo dijo que se necesitan más estudios longitudinales y largo plazo sobre sus efectos (una idea que pocos estarían en desacuerdo con ella ), y que la exposición a los vapores pasivos del e-cig es probable que sea mucho menos peligrosa que la exposición al humo de tabaco.

La AHA dijo que apoya la regulación de la FDA de los cigarrillos electrónicos, pero que no quiere que los reglamentos dominados por «grandes fabricantes de cigarrillos de Estados Unidos , "que podría" promover el uso dual de vender cigarrillos más convencionales "y podría" dirigir e-cigarrillo usuarios de cigarrillos por combustión y por lo tanto aumentan en lugar de recrear la nicotina y la adicción al tabaco ".

Eso no es un miedo infundado, ya sea, como las grandes tabacaleras ha gastado millones de cabildeo para que la barrera de entrada en el mercado de e-cig que las pequeñas empresas empujando la innovación en el espacio se fumaba fuera.

Por último, el grupo sugirió que los cigarrillos electrónicos deberían ser gravados suficiente para disuadir a los niños de comprarlos, "manteniendo o aumentando los diferenciales con productos combustibles al aumentar los impuestos a los combustibles." En otras palabras: los fumadores de impuestos más, vapers impuestos menos.

La medida pone la AHA en compañía de la FDA, que, a principios de este año, sugirió que ciertamente no es una buena cosa para animar a la gente a tomar vapear, pero admitió que el hábito es más probable mucho más seguro que fumar.

Fuente: http://motherboard.vice.com/read/the-american-heart-association-says-vaping-is-safer-than-smoking

Diputados ganan la batalla y podrán vapear en el Parlamento Británico

Los políticos tienen la luz verde para vapear en Westminster.

Aunque los dispositivos están prohibidos en muchas oficinas británicas y espacios públicos, de cabildeo de los parlamentarios e investigadores significa los políticos del país pronto será capaz de utilizar los cigarrillos electrónicos dentro del parlamento, BuzzFeed News se ha enterado. Esto es a pesar de la Organización Mundial de la Salud recomienda la prohibición total del uso de los dispositivos en el interior.

La noticia es un gran impulso para la industria vaping en auge, que es un valor de miles de millones de libras y ha estado presionando con fuerza contra la regulación.También es probable que sea bien recibido activistas por-pro vaping que defienden la alternativa sin nicotina pesada al tabaco.

Pero los políticos y el personal se limitará a vapear en sólo tres áreas: la parte del edificio Casa Portcullis, sus propias oficinas, y Stranger - el pub principal de diputados.

Diputados y su personal habían presionando fuertemente para una "sala de vaping" en el Parlamento.

Por el momento, muchos e-fumadores apiñan en grupos en el patio fuera de la Casa Portcullis o el césped en la parte posterior de los Comunes porque las reglas no están claras.

El Mail on Sunday informó en noviembre que el Comité de Administración quería prohibir vapear en la cámara de los Comunes y de las principales áreas en las que los grupos de turistas se pasean.

Los diputados estaban preocupados de que esto llevaría a una prohibición general de vaping a través de la finca. Pero las nuevas directrices - que ahora tienen que ser aprobados por el presidente John Bercow - el vapeo de los políticos, puede estar cada vez mas cerca.

Fuente de la noticia http://www.buzzfeed.com/emilyashton/mps-win-the-battle-to-smoke-e-cigarettes-in-parliament

Otro estudio muestra ausencia de toxinas e-cigarrillo

Un nuevo informe publicado en la Revista Internacional de Investigación y Salud Pública evaluó de la presencia de toxinas y mutágenos en el vapor de los cigarrillos electrónicos. Los investigadores usaron diversos ensayos bien caracterizados, entre ellos uno para la genotoxicidad y mutagenicidad (impactos adversos sobre los genes y las mutaciones), conocido como el test de Ames, inventado por el amigo CCSS desde hace mucho tiempo, el Dr. Bruce Ames.

Los autores del estudio, dirigidos por el Dr. Manoj Mishra (cuyos 4 coautores y él mismo todos trabajaban para los laboratorios de investigación de Lorillard Tobacco Co. en Greensboro, Carolina del Norte), también ensayó el humo del cigarrillo y el tabaco sin humo, así como parches de terapia de reemplazo de nicotina , para los mismos parámetros (que también incluían la cuantificación de la respuesta inflamatoria y la citotoxicidad [muerte celular]).

Los resultados mostraron, como cualquier observador objetivo del escenario de reducción de daños esperaría niveles, no detectables de toxinas y mutágenos, etc., en el efluente e-cigarrillo, así como en los absorbatos NRT y los productos de tabaco sin humo. Estos resultados llevaron a cabo para líquidos e-cig y vapores con o sin sabores o la nicotina, y eran alrededor de 6.000 veces menos potente que los estudios sobre el humo del cigarrillo combustible.

De ACSH Dr. Gil Ross tenía esta perspectiva: "A medida que más y más ciencia en la falta de daño esperado de e-cigs y su vapor vienen vertiendo en, lo hará - espero - se convierten en cada vez más difícil para los que sin pensar o corruptamente se oponen a esta salvamento tecnología para participar en su coro destructiva. Estudios previos, por los Dres. Farsalinos en las células del corazón , Goniewicz y Burstyn sobre productos químicos en el vapor de e-cig (es decir, sus cantidades mínimas), así como sobre la seguridad general de vaping , como se llama el uso de e-cig, seguirán acumulándose y eventualmente desbordar la nay- Sayers - SI los reguladores y los políticos lo permitirá ".

Texto traducido del original en http://acsh.org/2014/11/yet-another-study-shows-absence-e-cigarette-toxins/

Un nueva revisión científica sugiere que los beneficios de los cigarrillos electrónicos son mayores que los daños

Un estudio científico sobre la investigación disponible acerca del uso, el contenido y la seguridad de los cigarrillos electrónicos concluye que, a pesar de que se desconocen los efectos de salud a largo plazo del consumo del e-cigarrillo, es probable que sean mucho menos dañinos para los usuarios o los fumadores pasivos en comparación con los cigarrillos convencionales. 

Esta revisión sobre los cigarrillos electrónicos, llevada a cabo por la Universidad Queen Mary de Londres (QMUL, por sus siglas en inglés), en Reino Unido, y que publica la revista 'Addiction', plantea que a pesar de que hay lagunas que requieren más investigación, la evidencia actual acerca de los cigarrillos electrónicos no justifica una regulación más estricta o igual de severa que la de los cigarrillos convencionales.

Las decisiones regulatorias ofrecen el mayor beneficio para la salud pública cuando son proporcionales, con base a la evidencia, e incorporan una evaluación racional de los posibles riesgos y beneficios. Esta revisión científica fue realizada por un equipo internacional de investigadores expertos en temas de tabaco, liderados por el profesor Peter Hajek, de QMUL.

Hajek comenta: "La evidencia que tenemos actualmente es clara: se debería permitir a los e-cigarrillos competir con los cigarrillos convencionales en el mercado. Los profesionales de la salud pueden asesorar a los fumadores que no están dispuestos a dejar de consumir nicotina que se pasen a los cigarrillos electrónicos. Los fumadores que no han logrado dejar el hábito con los tratamientos actuales también se pueden beneficiar de un cambio a los cigarrillos electrónicos".

Los e-cigarrillos han alcanzado mucha popularidad en los últimos años. Mientras que los investigadores de salud pública investigan sus daños potenciales (reducir de la motivación para dejar de fumar, proporcionar una puerta de entrada al consumo de tabaco) y beneficios (dar acceso más seguro a los fumadores a la nicotina y disminuir o eliminar el consumo de cigarrillos), los organismos reguladores de todo el mundo están actualmente debatiendo si y cómo regular este producto.

Fuente: infosalus.com

Entrevista al Dr. Manuel de Frutos Sobre el Vapeo

Después de unos días sin tiempo para actualizar el Blog y sin poner nuevas noticias o estudios, hoy he visto esta entrevista por la que quiero felicitar a ivapeo, donde por fin un médico se atreve a decir públicamente lo que otros muchos piensan y no lo dicen por ser en estos momentos politicamente incorrecto.

Aquí el Dr. Frutos habla abiertamente sobre el vapeo y sus efectos, que resulta que no son tan perjudiciales como muchos nos quieren hacer ver.

Os dejo esta entrevista, que son 24 minutos sin ningún tipo de desperdicio.